Opvang van vluch­te­lingen

Indiendatum: mrt. 2022

Geacht college van Gedeputeerde Staten,

Overeenkomstig artikel 23, lid 1 en 2 van het Reglement van orde stellen de fracties van PvdA, SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA, DENK, D66 en SGP de volgende schriftelijke vragen aan het College van Gedeputeerde Staten.

Inleiding

Onlangs hebben de indieners van deze schriftelijke vragen kennisgenomen van de schending van het Handvest van de Verenigde Naties en het internationaal recht. Vanwege de oorlog die in de Oekraïne is uitgebroken, zijn er momenteel meerdere vluchtelingenstromen naar Europese landen waar Nederland er één van is. Inmiddels heeft het Centraal Opvangorgaan Asielzoekers (COA) aangegeven dat zij 2000 opvangplekken gaat realiseren voor Oekraïense vluchtelingen verdeeld over de Nederlandse gemeenten. We zijn ons ervan bewust dat dit onvoldoende is en dat extra opvang voor rekening komt van de gemeentes.

In de provincie Flevoland is er al eerder opvang gerealiseerd voor vluchtelingen bijvoorbeeld uit Afghanistan. En we hebben het vertrouwen dat we met goede samenwerking tussen politiek, samenleving, maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven ook deze uitdaging aan kunnen. De Nederlandse overheid en de Europese Unie pleiten altijd voor de opvang van vluchtelingen in de regio. Als het om de oorlog in Oekraïne gaat, zijn wij als Nederland de regio.

1. Is het college van GS het met ons eens dat wij de verplichting hebben om noodopvang te
   faciliteren voor deze vluchtelingen?
2. Is het college van GS op de hoogte van het feit dat het COA een gebrek aan opvanglocaties
   heeft voor vluchtelingen?
3. Heeft de provincie in haar rol als voorzitter m.b.t. PRT (Provinciale Regie Tafel) en haar
   samenwerking met wethouders wonen, de ambtelijke werkgroep en overlegorganen zoals
   Rijksvastgoedbedrijf (RVB) en COA al overleg gehad om nieuwe initiatieven te ontplooien en
   om locaties te laten onderzoeken op haalbaarheid?
4. Heeft het college van GS al overleg gehad met de gemeenten welke mogelijkheden er zijn voor de (tijdelijke) opvang van vluchtelingen? Zo ja, wat is daarvan de uitkomst en is dit gecommuniceerd richting het COA? Wij weten dat het COA de voorkeur geeft aan grootschalige opvang, maar gelet op de ernst en urgentie van de situatie zal elke opvangmogelijkheid die er is, benut moeten worden, ook als deze kleinschalig
   is.
5. Is het college van GS bereid hierover in gesprek te gaan met het COA?
6. Is het college van GS bereid te inventariseren bij de gemeenten hoeveel noodopvangplekken
   binnen de provincie Flevoland er reeds zijn gerealiseerd?
7. Is de Commissaris van de Koning bereid om tot een gezamenlijke aanpak te komen voor
   noodopvangplekken en hiervoor bijeenkomsten te organiseren, waarbij burgemeesters,
   collegeleden en het COA aanwezig zijn. Zodat de aanwezigen de knelpunten en mogelijke
   oplossingen met elkaar kunnen uitwisselen?
8. Zijn er al acties of initiatieven genomen m.b.t. de Provinciale Regie Tafel (PRT) onder leiding
   van de Commissaris van de Koning in zijn rol als Rijksheer om op te schalen inzake de recente
   Oekraïense vluchtelingen uit het oorlogsgebied
9. Is het college van GS bereid om ook nu inspanningen te leveren om samen met de gemeenten actief extra noodopvang te faciliteren c.q. te creëren?
10. Is het college van GS bereid om (indien dit nodig) extra inspanning te leveren op mogelijke
    belemmeringen die de Ruimtelijke Ordening aangaan c.q. bestemming van gronden of
    locaties?

Vredige groet,

Monique Dubois (PvdA), Maike Müller (SP), Hicham Ismaili Alaoui (GroenLinks), Arief Khedoe (DENK), Sjaak Simonse (SGP), Sylvia Kers (Partij voor de Dieren), Henriëtte van Keulen (ChristenUnie) Johan van Slooten (CDA) Yvonne den Boer (D66)