Vragen­half­uurtje 29-01-2025: PFAS Ooster­vaard

In de statenvergadering van 29 januari heeft de Partij voor de Dieren mondelinge vragen gesteld over Pfas vervuiling door de verwerking van brandblussers op bedrijventerrein Oostervaart. De gedeputeerde zou het proces nauwgezet gaan volgen, en deed dit ook al langer.

Op 2 juli, heeft de rechter in hoger beroep uitspraak gedaan over deze casus. De rechter heeft toen uitgesproken  dat het bedrijf geen schadelijke stoffen meer mag uitstoten bij het verwerken van oude brandblussers omdat dit gezondheidsrisico’s veroorzaakt voor de omgeving onder last van dwangsom.  Volgens de rechter is er dus voldoende vastgesteld dat er PFAS is vrijgekomen in de omgeving, bodem, lucht en water. In juli stelden wij opnieuw vragen naar aanleiding van de rechterlijke uitspraak. 

De gedeputeerde gaf in juli na nieuwe vragen van ons aan het zorgelijk te vinden en er nauwgezet naar te kijken en het onderzoek zou plaatsvinden in het zomerreces, na 2 jaar controleren en monitoren van de situatie. Ook gaf de gedeputeerde aan dat de personeelstekorten bij de OFGV geen invloed hebben op het dossier en dat het dossier met voorrang wordt opgepakt. Tot op heden is het onderzoeksrapport nog niet geopenbaard. Wij stelden in oktober technische vragen waarbij werd aangegeven dat het bodemonderzoek nog nadere “duiding” nodig had door de omgevingsdienst en dat er ook nog verder onderzoek nodig was. Het zou op 14 december beschikbaar worden. U raadt het al: het kwam niet. Na verder navragen zou het begin januari worden, en ook dat lukte niet. Het rapport zou nog verder “geduid” moeten worden en er zou nog overleg plaatsvinden over de wijze van communicatie over het rapport. 

Vorige week is in de Lelystadse gemeenteraad unaniem een motie aangenomen met het volgende dictum:

• Zich maximaal in te spannen de overlast/uitstoot te beperken en vervolgens ook het bevoegd gezag nadrukkelijk te verzoeken de uitspraak van de rechter te respecteren en op te volgen.
• Op kosten van de vervuiler z.s.m. een start te maken / te laten maken met terugdringen van de verontreiniging (bijvoorbeeld door het stabiliseren en bronbemaling ter plaatse en de verontreinigingsbron te minimaliseren).
• Een eventueel besluit voor een locatie binnen Lelystad voor het decyclen van brandblussers, zover mogelijk, aan te houden totdat de totale omvang van de problematiek duidelijk is. Hierbij de provincie en omgevingsdienst verzoeken hetzelfde te doen.

Wij hebben de volgende vragen aan de gedeputeerde:

1. Wat is de stand van zaken rondom het onderzoek naar de PFAS vervuiling, welke eerste resultaten zijn er geconstateerd en wanneer wordt dit rapport gedeeld?
2. Kan de gedeputeerde bevestigen dat de PFAS uitstoot inmiddels is gestopt?
3. Kan de gedeputeerde reflecteren op de unaniem aangenomen motie van de raad van Lelystad? Tot welke acties noopt dit hem nu?
4. Welke acties rondom dit dossier gaat het college uitvoeren?