Verbouwing provin­ciehuis

Voorzitter,

Voor ons ligt een ontwerp van een puur cosmetische en niet noodzakelijke verbouwing. Er vinden geen verbeteringen plaats op het gebied van duurzaamheid en ook de noodzaak om nu de statenzaal verbouwen, wat een zeer groot onderdeel van dit peperdure plan is, ontbreekt volledig.

Tijdens de oordeelsvormende vergadering kon de gedeputeerde niet onderbouwen waarom juist nu een uitbreiding van het aantal zetels nodig is. De groei van onze bevolking en dus daarmee een groei van het aantal statenleden werd als reden gegeven. Maar voorzitter, pas vanaf 750 duizend en 1 inwoners is dit daadwerkelijk nodig. Kijkende naar ons eigen bevolkingsprognose zitten we in 2050 op 640 duizend inwoners. Uitgaande van de huidige prognoses gaan we dus zo rond het jaar 2065 deze uitbreiding pas nodig hebben.

Het lijkt dus een beetje op geld zoekt doel voorzitter, en niet andersom. Volgens de Partij voor de Dieren geen verstandige manier van met belastinggeld omgaan terwijl er vele grote uitdagingen zijn. Maar zo kennen we dit college natuurlijk voorzitter, geen geld besteden aan de uitdagingen van onze provincie, maar wel aan jezelf. Misschien zitten onze zetels na deze peperdure verbouwing wel nét zo lekker als de stoelen in de dienstauto’s van 1.4 ton die deze gedeputeerden zo fijn vinden.

De ontwerpen zijn mooi voorzitter, maar ook gebaseerd op ontwerpprincipes die over 5 jaar alweer gedateerd zijn. Kantoortrends veranderen nou eenmaal om de zoveel tijd. Het provinciehuis voldoet op dit moment nog aan de eisen die aan haar gesteld worden; er zijn genoeg werkplekken, er is lichtinval, er zijn stoelen en tafels, stopcontacten, planten, kunstwerken en het is structureel in orde. Sinds kort is er zelfs een heuse sportschool. Is het op elke verdieping even mooi van binnen? Misschien niet voorzitter. Maar zou dat moeten? En is dat Zo. Veel. Geld. Waard?

We hebben een mooie hal voorzitter, met grote ramen en een mooie brug over het water als entree. Onze enige doorn in het oog zijn de toegangspoortjes en wij weten dat die doorn door meerdere partijen in deze staten wordt gevoeld.

Echter voorzitter, het door mij gevraagde overzicht van onderhoudskosten die toch al gepland zouden worden maar nu ook in deze verbouwing landen heb ik eindelijk ontvangen. Het is een lijst van 1 miljoen euro aan onderhoudsdingen. Een fractie, voorzitter, van de totale kosten van de verbouwing…. Het gaat dan om bijvoorbeeld vervangen van vloerbedekking, planten, kantoormeubels, keukenapparatuur, garderobes, av-systemen, maar ook vervanging van het toegangscontrolesysteem én vervanging van de receptiebalie en apparatuur. De aanpassingen rondom de toegang kunnen dus prima worden meegenomen in die 1 miljoen. Laten we dan stoppen met deze knotsgekke verbouwingsplannen die nog veel en veel meer kosten.

Voorzitter de Partij voor de Dieren wil dat belastingcenten gebruikt worden waar ze voor zijn bedoeld; ten behoeve van onze inwoners, en niet om onze eigen stoelen met pluche te bekleden. Wij hopen dan ook dat andere partijen die zeggen er te zijn voor onze inwoners en zeggen graag uitdagingen te willen aanpakken net als de Partij voor de Dieren tegen dit plan stemmen.