Perspec­tiefnota 2025-2028

Voorzitter,

Het coalitieakkoord heet: “toekomst voor het nieuwe land, van, voor en door Flevolanders.” Dat akkoord zien we nu voor het eerst vertaald naar een perspectiefnota voor de komende 4 jaar.

Na het lezen van de perspectiefnota rezen bij mij meteen de volgende vragen; een toekomst voor wie? En Welke Flevolanders worden hier dan mee bedoeld?

De Flevolanders die er in ieder geval niet mee bedoeld lijken te worden zijn de mensen in steden, waar het in deze staten maar heel weinig over gaat en waar ook in deze perspectiefnota maar weinig voor wordt gedaan. We lijken het vaker over het belang van de 1700 boerenbedrijven en de visserij op Urk, samen goed voor 3 procent van de Flevolandse banen, en subsidieregelingen voor ondernemers te hebben dan over het belang van onze 450.000 inwoners. En je dan achter de oren krabben waarom de opkomst van de verkiezingen zo laag is. Wat vaker denken vanuit het belang van de gewone Flevolandse inwoner, zou deze coalitie en dit college sieren, de B van Burger voorzitter.

De Flevolanders die er ook niet mee bedoeld worden zijn de toekomstige generaties, aangezien er veel te weinig actie wordt ondernomen om onze bodem sterk te houden, ons water schoon te houden en onze natuur gezond te houden. Deze zijn vervuild, door een overschot aan meststoffen en landbouwgif, waar de reguliere landbouw de boosdoener van is en waar zoveel mogelijk geld verdienen en vooral niet willen veranderen de grootste drijfveren zijn. En waar dit provinciebestuur achter staat, zoals onlangs nog aangegeven door onze gedeputeerde toen we het over de gifvelden van de bollenteelt hadden. Als we op deze weg doorgaan weten de toekomstige generaties straks niet meer wat een wilde bij, hommel of vlinder is en hoe een gezond en evenwichtig bos eruit hoort te zien.

De toekomstige generaties zouden ook ons klimaatbeleid met lede ogen aanzien. Waar Flevoland eerst ambitieus koploper leek te blijven wordt er nu bar weinig geïnvesteerd in duurzame en betaalbare energie. Zo wordt de wereld van morgen veel te warm en onveilig en wordt energie steeds onbetaalbaarder. Zeker als er door wordt gegaan met peperdure subsidie slurpende plannen voor kerncentrales.

De Flevolanders die er ook niet mee bedoeld worden zijn de dieren. Toen ik in de perspectiefnota zocht op het woord “dier” kreeg ik wel 10 hits, en dacht ik, zal dát dan de invloed van de PVV zijn die ook altijd zegt er voor dierenwelzijn te zijn? Nee voorzitter, die 10 keer dat het woord dier voorkwam, kwam dat alleen voor midden in het woord “subsidieregeling”. Een verwachte teleurstelling, maar een middelvinger naar de 3 miljoen dieren in de Flevolandse intensieve veehouderij. Dit terwijl er wel echt werk aan de winkel is voorzitter. De meerderheid van de Flevolandse koeien bijvoorbeeld, zien nooit het daglicht en daarmee zijn wij verreweg de hekkensluiter van heel Nederland. Verdienen die tienduizenden koeien die iedere dag opgesloten zitten en niet hun natuurlijke gedrag mogen vertonen de aandacht van deze coalitie niet? Ook op de Oostvaardersplassen is het voor dieren geen pretje. Daar worden elke winter nog steeds honderden dieren doodgeschoten en ontbreekt het aan rust, ruimte en beschutting.

Voorzitter, wat de Partij voor de Dieren betreft, zou deze perspectiefnota grondig moeten worden herzien. Laten we kiezen voor een provincie die verantwoordelijkheid neemt voor klimaat, natuur en dierenwelzijn en die ervoor zorg dat al onze inwoners zich gehoord voelen; mensen in steden, mensen in dorpen, maar misschien wel het belangrijkste, met oog voor de toekomstige generaties, want wij scheppen samen de wereld van morgen, en we willen dat er morgen ook nog een gezonde wereld is, én dat die toekomstige generaties blij zijn met de beslissingen die wij nu maken. Alleen dan kunnen we werkelijk spreken van een toekomst voor het nieuwe land, van, voor en door álle Flevolanders.

Voorzitter, wij hebben al veel voorstellen ingediend, onder andere bij de bespreking van de landbouwvisie. Maar om die toekomst waarover ik net sprak te helpen vorm te geven, en de afstand tussen provincie en inwoner te verkleinen, dienen wij nu 3 voorstellen is. Het eerste voorstel over meer natuur aanleggen dienen wij samen in met onder andere GroenLinks en zal GroenLinks indienen/heeft GroenLinks ingediend.

De overige 2 voorstellen zal ik nu met u delen.

De eerste gaat over vogelvriendelijke windmolens: [motie]

Ons tweede voorstel gaat over een rem op de schandalig dure bolides waar de gedeputeerden in rondrijden: [motie]